納女王茶水間

<本書中主要的人物> 一、費茲傑羅家~ ．安娜：為了能提供姊姊白血病所需而經過精密科技設計出生的小孩，在她覺得「受夠了」之後決定透過法律保障自己的身體醫療權。 ．凱特：罹患急性前骨髓性白血病，然而在經歷不停的治療痛苦之中，她慢慢也下了決定。 ．傑西：大兒子，敏感脆弱的青少年，無法在家裡找到認同與立足點，不停的製造父母認為的「麻煩」。 ．莎拉：為了照顧患病的女兒而將自己全部投入、精疲力盡的母親。 ．布萊恩：父親，消防隊員，努力讓這個家庭維持平衡。 二、法律制度~ ．坎貝爾：安娜為了爭取自身醫療權益而雇用的律師，擁有一隻叫「法官」的看護犬 ．茱莉亞：法官為了評估安娜訴訟而指派給安娜的監護人，和坎貝爾是前男女朋友、有一個雙胞胎姊妹叫 事實上，這個故事裡面有兩對姊妹，凱特和安娜、茱莉亞和， 雙胞胎姊妹擁有一致的基因、習性，卻有截然不同的人生， 凱特和安娜並不是雙胞胎，卻因為疾病而有完美配對的基因(我認為這點還蠻像雙胞胎的意涵)，人生卻早已糾纏， 作者或許是想透過這樣的安排，讓我們從這兩對「同型異構」的姊妹中思考生命的意義吧~ <內容大意-出處> 莎拉為了救罹患急性前骨髓性白血病的女兒凱特，利用醫學科技生下與凱特有完美基因配型的安娜。 十三年來，安娜不斷地供應凱特血液、白血球、骨髓、幹細胞，現在輪到了她的腎臟。 無法忍受再被當成藥糧的安娜決定反擊她的父母，控告父母奪走她的身體使用權。 《紐約時報》暢銷作家皮考特以不同人物的口吻來接續故事的發展，探討一個極具爭議性的話題； 對「愛」有深入的刻劃及詮釋，以細膩的筆法，精妙的細節，靈巧的掌握人與人之間脆弱敏感又錯綜複雜的關係。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 在閱讀的過程中幾乎喘不過氣來，心情隨著劇情如同雲霄飛車般起落， 當中也有想稍微換氣的缺口，然而我還是告訴自己：「不能停，一定要一口氣讀完！」 於是這次花了一個下午一杯咖啡的時間，腦袋現在還是處於亂烘烘的狀態。 對於具有爭議的話題，我很容易會先抓一個立場再進行閱讀， 幸好這次有咖啡因的加持，讓情節能搶先進駐我的大腦中， 暫時停止了思考，反而能以更多元的角度來看待這個精采生動的故事。 與其把內容看成是父母小孩角色扮演中必定會經歷的衝突， 在本書接近尾聲時，當中有一段法官的說法， 我認為拿來當這本書導讀的脈絡比起書封上那句「父母有權決定兒女的生與死？」， 是比較能恰當的引導讀者以較為超然的立場進入這本書的爭議當中。 「……我們所有的人都進入，生命的品質對抗生命的尊嚴的爭論中。 　費滋傑羅家無疑的一直相信讓凱特活著，繼續做他們家的一份子是非常重要的 　--可是在此時，凱特生存的尊嚴變成完全與安娜的生活品質糾纏在一起，我的工作是看看是否能將兩者分開……」(P416) 身為讀者，的確也需要好好思考，究竟這個故事中所有人的決定（包括讀者自己）， 究竟是否能夠、或者是有資格來決定這兩者哪一個比較重要？ 然而作者安排的判決結果卻也是能讓人更了解「理性抉擇」前提的邏輯原則， 雖然「道德遠比倫理重要、愛遠比法律重要」， 我們都應該記得一個最基本的兒童原則：「不能沒取得別人的同意就拿走她的東西。」 因此法律提供安娜需要的保障，確保其尊嚴，在不破壞原生家庭的遊戲規則之下。 因此，在閱讀的時候，總是會面臨選邊站的時刻，然而每個邊都很為難， 這個故事裡，並沒有「壞人」，只有一群努力想做到最好、但都有自己侷限的一般人， 雖然作者最後用了一個我覺得有點遺憾、但是很漂亮的轉折處理，讓這故事有「缺了一角的圓滿」， 然而看到因為「愛」而成就、或者是說犧牲了許多珍貴的片刻，讓人頗為唏噓。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 打算持續更新這篇心得，嗯，有太多想法在翻轉了， 也許明天又會冒出新的觸角也不一定。