納女王茶水間

如果按照Putnum、Coleman等的說法，所謂的宅宅們，
便是文獻中，所謂「因失去參與社會活動熱情，而導致社會資本衰減」的族群吧？

然而Barry Wellman跳出來了，說，「不不不」
隨著科技應用的演進，CMC提高及維持空間上離散網絡的能力，
社會關係不會因為資訊科技的使用疏離，
反而更能凝聚不同地區、不同組織、卻有相同嗜好或特性的人際關係。

所以，為什麼宅宅們可以活的如此怡然自得呢？
說不定他們正在驗證Barry Wellman認為的，
Internet的非正式互動將取代團體參與，基於網路的social affordance，
有網路聯繫的居民較無網路聯繫的居民能維持更多社會關係。

宅宅們要的是什麼呢？在網路聯繫出去的無邊世界，
找得到互惠和社會支持嗎？

天曉得是不是真的是這樣…應該有很多前輩做過類似研究了吧？
我還在經典中載浮載沈，時不時的亂晃(Lin Nan的社會資本好美味喔~)
半夜又念到過熱的腦子，這種胡言亂語記下來當成反省，哈~